lundi 15 juin 2009

Les Séleucides contre Rome - comparaison des figurines Xyston et Feudal Castings

Suite à une discussion sur le forum de l'Art de la Guerre (le lien est plus bas, dans le répertoire des "sites intéressants" sur cette même page), j'ai placé ici quelques photos et commentaires sur les Séleucides qui affrontent les Romains, au début du II°siècle avant JC. Bon, ce n'est pas une leçon d'histoire mais bien plutôt un ressenti personnel. Merci d'avance de laisser vos commentaires si vous décelez de grosses bourdes, ou si vous êtes d'accord aussi, d'ailleurs.

Dans cette discussion, les Séleucides sont présentés comme une armée "classique" que l'on peut constituer de figurines "polyvalentes". Pour ma part, si je suis d'accord avec cela à l'époque des Diadoques (les généraux successeurs d'Alexandre), je ne suis pas sûr que ce soit encore le cas au moment où Antiochos III est aux prises avec les Romains. Plus d'un siècle a passé depuis la fondation du royaume par Séleucos (305).

Avec le temps et les nouveaux adversaires, les troupes doivent évoluer: il n'est pas sûr que la mode "à la grecque" soit toujours aussi présente alors je crois qu'il est pas mal de priviliégier les piquiers orientaux (pantodapoi) pour la masse de la phalange, même s'il y a encore sans doute des Macédoniens et Grecs, mercenaires et descendants des troupes de Séleucos.
Surtout, les cavaliers aux prises avec les Parthes vont se "blinder" de plus en plus et je les crois sensiblement différents de leurs prédécesseurs hellénistiques au moment où ils devront affronter les Romains.

Pour les troupes plus "légères", il est aussi à noter une évolution de taille: les thureophoroi ont sans doute laissé la place aux thorakitai, peltastes plus lourdement équipés qui portent la cotte de maille introduite par les Celtes (Galates).

Une partie de l'infanterie lourde séleucide est aussi probablement "transformée" au contact des Romains pour devenir ce que les fournisseurs de figurines appellent "imitation de légionnaires" (portant aussi la cotte de maille).

Pour ma part, je crois donc que l'armée séleucide de 200 avant JC n'a physiquement plus grand chose à voir avec celle directement issue des rangs d'Alexandre.

Voici qqs images pour illustrer mon propos:

Les deux marques ne se mixent pas toujours très bien. Si cela n'est pas trop choquant pour les cavaliers (à gauche des cavaliers thraces hellénistiques Xyston, à droite des cataphractes Feudal Castings), c'est impossible avec les pantodapoi des photos suivantes:


En réalité, le mélange des cavaliers est plus délicat qu'il ne semble sur cette image car il existe un abîme entre les gravures des chevaux. Ceux de Feudal Castings sont de vrais petits patés à côté des Xyston.


Sur l'infanterie, les différences sont bien plus flagrantes encore. La deuxième photo est loupée, mais elle permet de bien voir la différence des corpulences entre les 2 Xyston non peintes et les gringalets de Feudal Castings.



Des exemples de cataphractes de chez Feudal castings:



J'aime beaucoup ces cavaliers et il n'y a pas d'équivalent chez Xyston.




En terme de comparaison, je dirais donc:

D'un côté Xyston:
- une gravure remarquable quoique très grande (plus grande que leurs Grecs)
- gamme très très complète pour IV° et III° siècle
- grande variété de poses sur les photos du site et beaucoup moins dans les sachets (ils ne font même pas l'effort de mettre des généraux différents dans les sachets de cmdt)
- super cher
- il faut parfois s'armer de courage et d'un bon scalpel pour nettoyer les figs et creuser les mains (mais les armes se fixent très bien, du coup)
- ne fait pas la cavalerie lourde idéale ni l'infanterie en cotte de maille

de l'autre Feudal castings:
- pas cher du tout
- gamme très complète
- gravure petite et vraiment pas mal bien que "datée" selon moi
- les piques se fixent plus difficilement
- les moules sont parfois défaillants (une mauvaise expérience avec une commande où les piquiers avaient des bras très abimés, parfois les têtes sont posées sur des cous fragiles)

On trouve aussi pas mal de troupes hellénistiques de très bonne facture chez Gladiator, marque aujourd'hui distribuée par Black Hat Miniatures et chez Chariot Miniatures, vendue par Magister Militum.
Pour les thorakitai, j'utilise également les références Corvus Belli des vétérans d'Hannibal équipés à la romaine:



Mes armées de l'époque hellénistique sont constituées de marques différentes et j'agence les unités entre elles en fonction des envies et des scénarios joués. Elles ont généralement été gonflées par vague successives, à la faveur d'achat de lots d'occasion, etc, alors la cohérence n'est pas toujours là... Avec une règle comme l'Art de la Guerre, où l'on manie plusieurs corps distincts, il est possible de les constituer de manière harmonieuse en utilisant plusieurs marques de figurines sans que celà soit trop choquant.

Pour la confrontation Xyston/Feudal Castings, je dirais que la première marque présente un éventail plus large de troupes sur une époque plus réduite. A mon sens, elle est idéale pour réaliser les affrontements de la Grèce classique et d'Alexandre. A partir du milieu du II° siècle avant JC, Feudal Castings ou Gladiator permettent une meilleure historicité.

Il y a certainement d'autres marques chez qui prospecter. Je n'ai pas parlé de Essex ni de Old Glory. Pour la première, je ne recommande pas particulièrement leur gamme hellénistique (à quelques références près), pour la seconde, je ne la connais pas.


lundi 8 juin 2009

Ost féodal pour l'Art de la Guerre

La plupart des figurines de cette armée sont des Alain Touller, avec quelques Essex et Old Glory.

Elles devaient se rendre à Lyon pour participer au tournoi Art de la Guerre du week-end prochain (10-14 juin), mais finalement ça ne peut pas se faire. Plus de places, j'ai trop tardé à m'inscrire. Ce sera donc pour la prochaine fois.


Les chevaliers sur leurs destriers, et leur version démontée (XI°-début XII°siècle)


D'autres chevaliers mercenaires et un carroccio (peut-être celui de la cité toscane de Calenzano), éléments qui permettent de former une armée de communaux italiens.
On dénombre aussi 4 unités de lanciers, des levées paysannes et des arbalétriers, le tout regroupé autour des bagages de l'armée.


L'infanterie moyenne et les tirailleurs (Au troisième rang, des chevaliers à pied et levées qui étaient déjà sur les photos précédentes)


Pour finir, quelques détails des boucliers. Ci-dessus, 2 unités de Old Glory; en dessus, chevaliers A. Touller. Les boucliers Touller sont beaucoup plus larges que les OG, ce qui facilite vraiment le travail pour les décorer.

Il n'empêche que je viens de me rendre compte que j'ai oublié d'en finir un (le bleu à droite sur l'image qui suit). Certaines de ces figurines sont peintes depuis longtemps. En fait, j'ai repris cette vieille armée pour la mettre aux normes AdG, mais je n'ai pas vraiment pris la peine de passer correctement les anciennes plaquettes en revue...




jeudi 4 juin 2009

DBA Irlandais féodaux

Voici une armée irlandaise achevée il y a quelques temps. Avec des troupes pareilles, il vaut mieux tabler sur un champ de bataille parsemé d'éléments de terrain, car il sera difficile de faire front face à une armée plus lourde.



Cavalerie légère et étendard (en tissu, comme d'habitude)



Les Galloglaich (Bd), redoutables mercenaires écossais mais aussi seule vraie force de frappe de cette armée


Bonnachts irlandais (Ax), la masse des guerriers de l'armée, légèrement armée et équipée, elle est maniable et efficace dans les zones accidentées, marécageuses ou boisées mais ne tient pas le choc face à des cavaliers ou des piétons lourds en terrain dégagé

Une armée DBA - les Ecossais de Robert the Bruce

Voici une autre commande récente,
les vainqueurs de Bannockburn en 12 plaquettes:






Les fameux Schiltrons





L'infanterie lourde des premiers rangs (Au moins deux de ces figurines sont anachroniques et représentent plutôt des combattants du début du XV° siècle)




Les rangs de l'arrière, une infanterie plus mal équipée




Les seigneurs des Highlands et leurs guerriers




Enfin, le Roi Robert et ses cavaliers

Des Barbares pour Frère Tuck


La convention des jeux de Lyon (13-14 juin) arrivant à grands pas, j'ai aidé à renforcer l'armée d'un des habitués du forum "Art de la Guerre" à qui il manquait 4 unités de cavalerie lourde barbare.
Les voici en images, accompagnées de quelques socles de guerriers et troupes légères que j'avais dans mes cartons depuis pas mal de temps (et qui n'ont à vrai dire jamais servi à rien...)








Voici les 4 socles en question







Petites annonces

Ces figurines sont à vendre !!

Minis for sale !!


N'hésitez pas à me contacter pour avoir plus de renseignements (e-mail dans la colonne de gauche).

Please contact me for details (my e-mail adress is on the left side of the screen)